Entre promesses présumées de relogement, paiements réguliers et démolitions brutales, des occupants de Kidal dénoncent un système de perception d’argent dont les véritables responsables restent à identifier. La mairie de Ratoma, elle, est appelée à s’expliquer.
L’opération de Déguerpissement menée à Kidal, dans le secteur de Kaporo Rails, prend une tournure particulièrement troublante. Alors que des occupants font face à la destruction de leurs installations, plusieurs d’entre eux affirment avoir versé, pendant des mois, des sommes d’argent à des personnes qu’ils présentent comme des représentants de la commune de Ratoma. Des reçus de paiement, dont certains ont été présentés à notre rédaction, viennent appuyer leurs déclarations.
Au cœur de cette affaire, une question majeure : comment des occupants ont-ils pu continuer à payer pour des emplacements aujourd’hui visés par une opération de déguerpissement, et au nom de quelle autorité ces sommes ont-elles été collectées ?
Des paiements mensuels aux montants variables:
Selon les témoignages recueillis sur place, les occupants auraient été invités à s’acquitter de frais d’occupation auprès de personnes se réclamant de l’autorité communale. Certains évoquent des versements mensuels de 100 000 francs guinéens, tandis que d’autres, notamment les occupants de hangars, parlent de montants allant de 150 000 à 400 000 GNF, voire davantage.
Thierno Hamidou Diallo, l’un des occupants concernés, affirme avoir régulièrement payé pour son emplacement. Il dit détenir encore la preuve de son dernier versement.
« On se débrouillait ici et on payait à la commune. Moi, j’ai mon dernier reçu dans mon téléphone. La commune nous avait rassurés : le jour où les autorités viendraient nous déguerpir, elles nous trouveraient un autre endroit », témoigne-t-il.
Mais le scénario auquel il dit avoir été confronté est tout autre:
« Hier, ils sont venus avec les machines pour nous déguerpir. Ils ont détruit mon conteneur sans me laisser sortir mes marchandises. Chaque fin de mois, je payais 100 000 francs guinéens pour la place. Ceux qui étaient dans les hangars payaient entre 150 000 et 400 000 GNF », déplore-t-il.
Pour cet occupant, le sentiment de trahison est d’autant plus profond qu’il affirme avoir payé dans l’espoir de bénéficier d’une certaine protection ou, à tout le moins, d’un accompagnement au moment de la libération des lieux.
Saïdouba Soumah dénonce des sommes considérables:
Autre témoignage, autre accusation. Saïdouba Soumah, également occupant à Kidal, affirme que des personnes auraient été chargées de collecter de l’argent auprès des occupants, en leur délivrant des reçus présentés comme provenant de la commune.
« Les gens de la commune sont venus nous dire que désormais, tout occupant devait payer. Quand tu payais, on te donnait un reçu, soi-disant au nom de la commune », affirme-t-il.
Dans son témoignage, il cite plusieurs personnes qu’il considère comme impliquées dans cette opération de collecte, tout en évoquant des sommes particulièrement importantes.
« Moi-même, ils m’ont retiré 2 500 000 GNF. Ils disaient que les Guinéens devaient payer 2 000 000 ou 3 000 000 GNF par personne, selon les cas. Moi, j’ai quelques hangars ici », soutient-il.
Ces déclarations, particulièrement graves, nécessitent des vérifications approfondies. À ce stade, notre rédaction ne dispose pas d’éléments permettant d’établir formellement l’identité de tous les collecteurs, leur statut administratif ni la destination finale des fonds évoqués.
Le président du conseil de quartier apporte une autre version:
Face à ces accusations, nous avons interrogé le président du conseil de quartier de Kaporo Rails. Celui-ci affirme n’avoir personnellement demandé ni perçu aucun franc auprès des occupants.
Il reconnaît toutefois avoir reçu des instructions de la mairie concernant une équipe chargée d’intervenir à Kidal.
« J’ai reçu un appel de la commune m’informant que l’équipe chargée du déguerpissement était en route pour Kidal. Je n’ai cependant pas reçu de document administratif m’autorisant à alerter les occupants. Il m’a été demandé d’envoyer une équipe pour leur demander de libérer les lieux. C’est ainsi que j’ai instruit mes membres d’aller voir. Entre-temps, les machines étaient déjà sur place », explique-t-il.
Le responsable local affirme également ne disposer d’aucune infrastructure publique digne de ce nom dans sa juridiction.
« Moi-même, je n’ai ni bureau de quartier, ni maison des jeunes, ni centre de santé. Je n’ai même pas de terrain de football, et le marché dont je dispose est petit. J’ai demandé aux autorités communales de m’aider à obtenir un endroit pour ces infrastructures, car Kaporo Rails est très grand. Mon bureau se trouve dans ma concession. On m’a répondu que c’est la SONAPI qui pourrait aider et que l’État a envoyer un PA pour contrôler la zone », précise-t-il.
Il tient enfin à clarifier sa position dans cette affaire : « Je n’ai ni installé ni imposé un occupant là-bas. »
La mairie de Ratoma sollicitée, mais toujours silencieuse:
Dans le souci de confronter les témoignages et d’obtenir la version officielle des autorités communales, notre équipe s’est rendue à la mairie de Ratoma le mardi 27 octobre 2026.
Sur place, l’accueil réservé à notre rédaction a été particulièrement tendu. L’assistant du maire, Alhassane Baldé, s’est montré très remonté contre les journalistes, affirmant que nos démarches et nos éléments d’enquête causaient d’importants problèmes aux responsables concernés.
Après plus d’une heure d’attente, notre équipe a été invitée à quitter les lieux. Une liste de contacts a néanmoins été recueillie, avec la promesse d’un rappel afin de permettre aux autorités de répondre à nos questions.
Six jours après cette démarche, et au moment de la publication du présent article, aucun retour officiel n’a été enregistré.
Cette absence de réponse ne saurait, à elle seule, constituer une preuve de responsabilité. Mais au regard de la gravité des accusations formulées par les occupants, une clarification publique de la mairie apparaît indispensable.
Des questions qui exigent des réponses:
Au-delà des témoignages et des reçus présentés à notre rédaction, cette affaire soulève plusieurs interrogations fondamentales :
- Qui a officiellement autorisé la collecte des frais d’occupation auprès des occupants de Kidal ?
- Existe-t-il un arrêté, une décision administrative ou un ordre de mission encadrant ces prélèvements ?
- Quels étaient les montants réellement collectés et combien de personnes ont payé ?
- Les sommes ont-elles été versées dans les caisses de la commune ou remises à des individus ?
- Pourquoi des occupants affirment-ils avoir payé régulièrement alors qu’ils étaient exposés à une opération de déguerpissement ?
- Quelles garanties leur avaient réellement été données concernant leur maintien sur les lieux ou leur éventuel relogement ?
Autant de questions auxquelles les autorités communales de Ratoma sont appelées à répondre pour lever les zones d’ombre et rétablir la confiance.
Entre reçus de paiement, témoignages accablants et dénégations, l’affaire Kidal est loin d’avoir livré tous ses secrets. Notre rédaction poursuit ses investigations et reste disponible pour recueillir toute réaction ou tout élément contradictoire émanant des personnes et institutions mises en cause.
OLLADI IBRAHIMA
Altinfo : 626 186 900
